Vendredi 12 novembre 2010 5 12 /11 /Nov /2010 16:33

La répartition de la population française à partir de Géoclip (1 ES/L)

Géoclip est un logiciel de cartographie statistique interactive. Pour accéder à ce logiciel, clique ici.

Pour accéder au territoire français, clique sur l'onglet Cantons en haut de la carte. Si vous n'arrivez pas à afficher la France dans son ensemble, utilisez le zoom en bas à droite.
Un meu déroulant en haut à droite permet de sélectionner les indicateurs.

1/ Sélectionne l'indicateur Démographie (choroplèthes) puis Taux d'évolution de la population 1962-1999. Quels sont les espaces qui ont gagné des habitants ? Ceux qui en ont perdus ?
2/ Sélectionne l'indicateur Démographie (choroplèthes) puis Part des plus de 75 ans en 1999 - ronds. Où se localisent principalement les personnes de plus de 75 ans ?
3/ Sélectionne l'indicateur Démographie (choroplèthes) puis Part des moins de 20 ans (densité). Où se localisent principalement les personnes de moins de 20 ans ?
4/ Sélectionne l'indicateur Démographie (symboles) puis Solde naturel 1990-1999. Compare cette carte aux cartes précédentes, que constates-tu ? Existe-t-il donc un lien entre solde naturel et densité de population ? Quel autre indicateur peut expliquer la variation de la densité de population ?

Par Maxime Vinot - Ecrire un commentaire - Voir les 27 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

1. Les espaces qui ont gagnés en habitants se situent tout le long des côtés ouest et est de la France, et tout le long de la côte sud méditerranéenne. Les espaces à avoir perdu des habitants se situent au niveau du massif central, au niveau des pyrénnés, et entre Metz et Besançon : c’est la diagonale du vide.
2. Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement dans le sud, vers Marseille et les régions côtières, et également en Corse, car ce sont des régions rurales.
3. Les personnes entre 15 et 29 ans se localisent principalement dans le nord, au niveau de Paris, mais aussi au nord-est et au nord-ouest (mais également au niveau des DROM), car se sont des régions urbaines.
4. Lorsque l’on « superpose » cette carte aux précédentes, ont remarque qu’il y a un nombre élevés de naissances là où on localise les personnes de 15-29 ans ; il y a un fort taux de décès là ou les personnes de 75 ans se localisent ; ceci permet d’établir un lien entre solde naturel et densité de population, car le solde naturel permet d’expliquer la variation de la densité de population. Le deuxième indicateur qui permet d’expliquer la variation de la densité de population est le solde migratoire.
Commentaire n°1 posté par Célia K. le 05/12/2010 à 14h08
1) Les espaces qui semblent avoir gagner des habitants sont les espaces littoraux (excepté ceux du Nord–Ouest du pays), ceux situés sur le croissant périphérique, les espaces autour des grandes villes et ceux du sud du pays à cause de l’héliotropisme.
Les espaces qui ont perdu des habitants sont ceux qui se trouvent dans la diagonale du vide, et dans le nord du pays.
2) Les personnes âgées de plus de 75 ans se situent en grande majorité dans le centre et le sud-ouest du pays et il y en a beaucoup en Bretagne.
3) Les personnes de moins 20 ans se trouvent dans les régions nord de la France ainsi que dans les zones des grandes villes et dans les D.R.O.M.
4) On constate que le solde naturel est positif dans les espaces autour des grandes villes dans les espaces nord du pays, dans les espaces la côte méditerranéenne et dans les D.R.O.M.
On remarque aussi que le solde naturel est positif dans les espaces fortement peuplés par des jeunes et beaucoup moins fortes dans les espaces surtout peuplé par les personnes âgés et ruraux.
Ce qui peut aussi expliquer que le solde naturel soit positif dans les régions peuplées par des jeunes c’est que les jeunes soient surtout employés dans les espaces urbains.
Commentaire n°2 posté par mohamed Salah Elmi le 05/12/2010 à 14h08
1) les espaces qui ont gagnés des habitants sont situés à l’ouest et au sud-est notamment dans le croissant périphérique c’est dire, de la Bretagne à l’alsace en passant par le méditerranée (au niveau départemental, ils se situent dans l’île et vilaine, le Morbihan,, la Vendée, la Charente-Maritime,la gironde , les Landes, les département autour de Toulouse, l’Aude,et le Var) . en revanche , les espaces qui en ont perdus sont situés dans le massif central donc dans le centre de la France. Plus précisément dans la diagonale du vide, qui s’étend du sud-ouest au nord-est.(au niveau départemental ces espaces se situent dans le cantal, la Loire,l’Allier, l’Indre ,le Cher, la Nièvre, la Haute-Marne,Ardennes et l’Orne).
2) les personnes de plus de 75 ans se localisent dans les grandes agglomérations comme Bordeaux, Montpellier, Toulouse, Marseille, Nice, Lyon, Lille, Rennes, Nantes, Strasbourg, Paris...)
3) les jeunes se localisent dans le sud (Marseille, Montpellier, Nice), au sud-ouest (Bordeaux, Poitiers) , au centre ( Limoges , Clermont-Ferrand ,Lyon) , au nord-ouest ( Nantes, Rennes) et au nord (Paris, Amiens, Rouen, Lille, Metz ,Strasbourg).n globalement les jeunes se localisent dans les zones urbaines.
4) le solde naturel est positif dans les DROM : ils explosent .Mais aussi dans les grandes agglomérations, les naissances sont nombreuses : la France des jeunes est la France urbaine. En revanche, au niveau des montagnes, les jeunes partent vers les villes et les personnes âgées y restent donc la France ds personnes âgées est la France rurale.
Commentaire n°3 posté par ALLANO Olivia le 05/12/2010 à 14h08
1) Entre 2006 et 2007, les littoraux (croissant périphérique) puis, le côté Est de la France (de manière moins significatif), et certains DROM sont des espaces qui ont gagné des habitants. Par exemple, la Gironde et la Guyane ont vu leurs populations augmentées. Alors que le Centre de la France ainsi que certains autres DROM en ont perdu, comme par exemple, dans la Creuse ou en Martinique.
2) Les personnes de plus de 75 ans se localisent à peu près partout en France. C'est-à-dire dans les campagnes, au Sud, sur les côtes et dans quelques grandes villes. Par exemple, on voit qu’ils sont très présents près de Marseille.
3) La part des 15 à 29 ans se situe en majorité dans les grandes villes tel que Paris, Lyon, Bordeaux, Rennes (etc…). L’exemple du Sud-Ouest est parlant : les jeunes y sont peu présents sauf à Bordeaux et Toulouse.
4) On remarque que toutes les cartes que nous avons étudiées sont liées. En France, le solde naturel est positif, c’est-a-dire qu’il y a plus de naissances que de décès. Ces naissances se situent là où nous avons situés les jeunes de 15 à 29 ans ultérieurement, dans les grandes villes (ex : Paris ou Bordeaux), les centres urbains et les DROM. Alors que là où se situe les plus de 75 ans, dans les campagnes où les régions peu urbaines (ex : Côté d’Armor ou la Haute-Vienne), le nombre de décès est plus élevé.
Commentaire n°4 posté par AUCHOBERRY Léa le 05/12/2010 à 14h10
1. Les espaces qui ont gagnés des habitants sont les littoraux par exemple Saint-Laurent-Médoc, les espaces autour des fleuves par exemple Lyon et les agglomérations des grandes villes comme Rennes.
Les espaces qui ont perdus des habitants sont la où il y a des montagnes comme Cérmont-Ferrand, sur la « diagonale du vide » et sur les frontières nord comme celle entre la Belgique et la France.
2. Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement : en région PACA (Marseille, Toulon, Nice), en méditerranée (Montpellier) , en Ile-de-France (région parisienne, Amiens), dans le Nord (Lille), au Havre, Toulouse, Bordeaux, Limoges, Lyon et agglomérations, a la frontière allemande ( Strasbourg), agglomération de Metz, Rennes, Nantes, a Rouen, Reims, Orléans, Caen.
3. Les personnes de moins de 20 ans se localisent principalement : a Marseille et ses agglomérations, a Nice, a Montpellier et ses agglomérations, a Toulouse, a Bordeaux, a Pau, a Grenoble, a Lyon et ses agglomérations, a Clermont-ferrand, Dijon, Besançon, Strasbourg, Metz, Nancy, Rennes, Nantes, Poitiers, Caen, Paris et ses agglomérations, le Havre, Amiens et Lille.
4. On constate que le solde naturel est positif dans les grandes villes comme Marseille, Nice ou Paris ce qui correspond a leur grand nombre d’habitant. Le solde naturel est très positif dans les DROM aussi.
Oui, il existe un lien entre la densité de population et les soldes naturel des grandes villes : La où il y a des populations jeunes, le solde naturel est positif et la où il y a la « diagonal du vide » le solde naturel est négatif car il ne reste que des personnes âgées.
Les migrations vers d’autres villes peuvent expliquer la variation de densité de population, les jeunes d’aujourd’hui ont plus tendance a partir de la ville ou le village où ils sont nés pour le travail, les études ou encore le climat des villes du sud.
Commentaire n°5 posté par RELVAS celia le 05/12/2010 à 14h11
1) Les espaces qui ont gagné des habitants sont les espaces qui font partis du croissant périphérique attractif : qui part de la Bretagne à l’Alsace en passant par la méditerranée et on a gagné aussi dans quelques DROM comme St-Denis . Au contraire les espaces qui ont perdu des habitants sont les espaces qui font partis de la « diagonale du vide » qui court du nord-est jusqu’au sud ouest et qui coupe le France en deux, et on a perdu dans les espaces du Massif central.
2) Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement à Paris, Lyon, Rouen, Lille, Bordeaux… donc ils sont principalement dans le centre des villes.
3) Les personnes de moins de 20 ans se localisent principalement à Marseille, Le havre, Nice, Toulouse, Bordeaux, Bourgogne et Montpellier. Dans les banlieues autour de Paris, donc les jeunes de moins de 20 ans se localisent principalement autour du centre des villes, surtout dans les espaces urbains.
4) Je constate qu’aujourd’hui par rapport à 1990-1999 la densité de population est devenue plus forte partout en France sauf dans la « diagonale du vide ». On peut dire qu’il existe un lien entre densité de population et solde naturel puisque lorsque le solde naturel augmente la densité de population augmente. Et inversement, lorsque le solde naturel diminue la densité de population diminue. L’autre indicateur qui peut expliquer la variation de la densité de population est le solde migratoire. Si il y a un fort solde migratoire positif il entraînera des entrées de population donc une augmentation de la densité de population, et au contraire si on a un solde migratoire négatif, il y aura des sorties de population donc une diminution de la densité de population.
Commentaire n°6 posté par ALLANO Oriane 1 ES le 05/12/2010 à 14h11
1) Les espaces qui ont gagné des habitants entre 2006 et 2007 en France sont ceux situés sur les littoraux et autour des grandes villes (ex : Rennes et Toulouse). Les espaces qui ont perdu des habitants sont situés surtout au centre de la France et définissant aussi la « diagonale du vide » qui va du sud-ouest au nord-est et qui coupe la France en 2.
2) Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement dans le sud et le centre de la France fuyant surtout les grandes villes, donc plus situés dans les espaces ruraux.
3) Les personnes de moins de 20 ans se localisent principalement au nord de la France, autour des grandes villes et aussi dans les DROM.
4) Cette carte est pratiquement l’identique de celle des moins de 20 ans et l’exact opposé de celle de plus de 75 ans en France, je constate donc que le solde naturel est positif dans les grandes villes françaises et dans les DROM, et négatif dans les espaces ruraux et dans le centre de la France. Nous pouvons en conclure qu’il existe effectivement un lien entre densité de la population et le solde naturel .L’autre indicateur qui peut expliquer la variation de la densité de population est le solde migratoire.
Commentaire n°7 posté par MOUSSA OUFANE Abdoulkarim le 05/12/2010 à 14h14
1) Par observation de la carte, on remarque que les espaces ayant gagné des habitants sont repartis tout autour du littoral et qui forment ce qu’on appelle « le croissant périphérique » à l’opposé, le centre du pays, plus précisément une « diagonale du vide » allant du nord-est au sud-ouest ou l’on observe un exode da la population.
2) Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement dans le sud-ouest, au nord de la face atlantique.
3) En France les jeunes de 15-29ans se situent majoritairement au nord-est, en région parisienne, et près de quelques grandes villes comme Lyon ou Nantes. On peut aussi cité les départements ou régions d’outre mer ou la population de jeunes est très importante.
4) On constate que les soldes naturels positifs se retrouvent dans les villes. Pour expliqué cette différence entre les villes et les campagnes, on peut dire que les bébés naissent principalement la ou l’on a une forte densité de population. Mais cette répartition est aussi due au fait que les zones dynamique, donc urbaine attire. La part de jeunes de 15-29 ans est celle ou le solde naturel est positif, a contrario, le solde naturel négatif se retrouve avec les personnes âgées dans les campagnes.
Commentaire n°8 posté par Moulki Mahdi le 05/12/2010 à 14h16
1) Les espaces qui ont gagné des habitants sont la côte Ouest de La France. Cependant sur cette côte on peut séparer le nord et le sud. Le sud à une évolution plus élevé d’habitants, alors qu’au nord on y trouve un résultat un peu moins fort. Tout le sud de La France a une augmentation de la population. L’Est de l’île de France est aussi un espace avec un taux d’augmentation considérable.
2) Cependant on trouve des espaces qui ont perdus des habitants, ils se situent dans le Massif Centrale (les alentours de Clermont-Ferrand). Mais aussi dans le Nord (Lille, Amiens, Rouen, Caen). Ainsi que les départements des Ardennes, la Haute-Marne, le Cher, l’Allier, l’Indre, Nièvre et Loire). Le population des 75 ans et plus se situent partout en France. Cependant on remarque qu’ils sont plus nombreux dans le Massif Centrale, et dans le Sud Ouest (en Aquitaine, Poitou-Charentes). On remarque qu’ils sont aussi concentrés en Bourgogne.
3) Pour localiser la population des 15-29 ans. Il faut séparer les espaces urbains des espaces ruraux. Dans les espaces urbains, la population jeune se situe dans les grandes villes et ses alentours (exemples : Paris, Bordeaux… ) Cependant dans les espaces plus ruraux, on remarque que cette population est nettement moins présente, elle se situe seulement prés des grandes villes tel que Toulouse, si on supprimé cette ville , il y aurait presque pas de population de 15-29ans.
4) On constate pour le solde naturel, qu’il y a un rapport entre la population dite jeune en effet lorsque le solde naturel est positif, c'est-à-dire plus de naissances que de décès, c’est à l’endroit ou se trouve cette population, donc dans les grandes villes de France. La population âgée se situe dans les espaces qui sont plus ruraux (diagonale du vide ) , il y a donc un solde naturel négatif, ceci s’explique car les personnes âgées qui ne font plus d’enfants, donc il y a dans ses régions plus de décès que de naissances
Il existe donc un point commun entre le solde naturel et la densité de population.
L’autre indicateur qui peut expliquer la variation de la densité de population est le solde migratoire.
Commentaire n°9 posté par Bounoua Lorrie le 05/12/2010 à 14h17
1) Les espaces qui ont gagné des habitants sont les littoraux notamment le littoral méditerranéen et les espaces frontaliers (exp : Erstein) et urbains tel que Paris avec 1/6 de la population française. A contrario, ceux qui se vident se localisent dans le centre de la France (exception faite de Paris) et les montagnes (exp : Massif central).
2) Les personnes de plus de 75 ans se situent principalement éloignés ou autour des principales grandes agglomérations, plus précisément dans la « diagonale du vide », notamment dans les départements de Creuse et Corrèze.
3) Les personnes entre 15 et 29 ans se situent principalement des les grands espaces urbains comme Paris, Lyon ou encore Marseille.
4) Je constate que les zones qui présentent un solde naturel négatif, correspondent à celles où les populations sont âgées. Elles se concentrent dans la « diagonale du vide ». Et les zones qui présentent un solde naturel positif, correspondent à celles où les populations sont jeunes (environ entre 15 et 40 ans). Elles se concentrent dans les grandes agglomérations.
Oui, il existe un lien entre solde naturel et densité de population. Le solde migratoire peut aussi expliquer la variation de la densité de la population.
Commentaire n°10 posté par Doale Nazli le 05/12/2010 à 14h18
1) Entre 2006 et 2007, on remarque que les espaces qui ont gagnés le plus d’habitants sont les périphéries et les littoraux.A l’inverse, ceux qui en ont perdus se situent dans le centre de la France.
2) On remarque une forte concentration de personnes de plus de 75 ans dans les littoraux, le nord de la France et dans les grandes villes comme Lyon, Marseille et Paris, la capitale française.
3) Les personnes entre 15 et 29 ans ont une très fore concentration dans les grandes villes françaises. En effet, le nord est et le sud est de la France regroupent une importante densité de jeunes avec des villes tels que Lille, et Strasbourg pour le nord et Montpellier et Marseille pour le sud.Sans oublier Paris.Tandis que des régions comme le nord-ouest de la France sont « vides d’hommes ».
4) On remarque que « la France des jeunes » est aussi « la France des bébés » puisque les naissances se concentrent dans les mêmes espaces que les jeunes.C ‘est à dire qu’il se localisent dans le nord, dans les littoraux, les périphéries et les grandes villes.Tandis que « la diagonale du vide », enregistrant un solde naturel négatif, concentre la population âgée qui est plutôt rurale qu’urbaine contrairement aux jeunes.
Commentaire n°11 posté par Iman Abdi le 05/12/2010 à 14h18
La répartition de la population française à partir de géoclip


1.Les espaces qui ont gagnés des habitants sont les littoraux (DROM), tous les espace qui se situe dans le croissant périphérique sont ceux qui ont gagnés des habitants en générales : Marseille , Renne , Nante ,Paris , avec un taux de variation élevé entre 2006-2007 , au alentours de 0.48 à 0.79 %.
Les espace qui ont perdu des habitants sont les espaces centraux de la France , la ou il y a en génerale des relief montagneux , il y a des taux de variations pratiquement inéxistant de 0%.
2.Les personnes les plus agé se localisent le plus dans les littoraux du sud , dans la ville de Marseille et nice 78491 personnes agé a marseille , et 41834 personnes agé a nice , ce qui fait beaucoup .
3.Les personnes de moins de 20 ans se localisent le plus souvent , dans les grandes villes , marseille , nice , Paris . Meme dans les region du sud ouest ou les personnes de moins de 20 ans sont peu, on peut observer beaucoup de jeune dans les métropole, les grandes villes qui sont Toulouse (171229), bordeaux(143642).
4.Nous pouvons constater qu’il y a plus de naissance que de décès dans les grandes villes , et plus de mort que de naissance , dans le centre de la France .A Marseille 25606 naissances . Or on peut en déduire que la majeur partie de la population est concentrée dans les grandes villes ( paris , Marseille , bordeaux , Lyon …) Là ou il y a plus de naissance que de décès , là ou la santé et le climat sont sans doute meilleur que partout ailleurs. L’indicateur qui mesure le taux d’immigration peut mesurer aussi la densité de population
Commentaire n°12 posté par YACIN ELMI Arafat le 05/12/2010 à 14h18
1) Les espaces ayant gagné des habitants entre 2006 et 2007 sont les périphéries et les littoraux.
Les espaces en ayant perdus sont, eux, le Centre de la France, notamment la « Diagonale du Vide »
2) Les personnes, de plus de 75 ans, se localisent principalement dans le Sud de la France, dans le Nord, sur les Littoraux ainsi que dans les grandes villes tel que Paris, Marseille ou même Lyon.
3) Les jeunes de moins de 20 ans, eux se localisent en masse dans de grandes villes universitaires, telle que Toulouse ou encore Montpellier. On les retrouve notamment sur la région parisienne, puis sur la cote méditerranéenne.
4) On constate que les naissances se concentrent dans le même secteur que les « jeunes de moins de 20 ans ». Ces villes voyant un nombre important de bébés naître sont donc en partie dans le Nord de la France, ainsi que sur les littoraux.
Commentaire n°13 posté par Mandal Florian le 05/12/2010 à 14h19
1) Les espaces ayant gagné des habitant sont la côte ouest de la France, c'est-à-dire de Rennes aux Pyrénées Atlantique, le sud, de Gers aux Alpes Maritimes, ainsi que la côte est dans les régions montagneuses. Contrairement à ces espaces, d’autres on vu leur nombre d’habitant décroître, comme les régions du Massif centrale, ainsi que le nord de la France, vers le Calvados, Metz, ou encore Lille.
2) Les personnes de plus de 75 ans, se localisent principalement dans le Massif centrale et dans le sud de la France, plus particulièrement dans des régions comme l’Auvergne, l’Aquitaine, ou en Poitou-Charentes.
3) Les personnes de moins de 20 ans, se localisent essentiellement, dans les espaces urbains, dans les grandes villes comme Paris, au nord de la France, Lyon, au sud est ou Marseille, au sud. Contrairement à ces espaces, les régions rurales sont presque vide de jeunes, comme en Midi Pyrénées.
4) Je constate qu’il y a un rapport visible entre la population de 15-29 ans et le solde naturel, puisque celui-ci est positif dans les régions ou la population y ait importante, comme l’Ille de France ou le Rhône-Alpes, de plus le solde naturel négatif est principalement calculé dans la diagonale du vide, la ou les personnes de plus de 75 ans sont localisées, et où la densité de population est faible, donc oui il existe un lien entre solde naturel et densité de population. On peut également utiliser un autre indicateur pour évaluer la variation de densité de population, qui est le solde migratoire.
Commentaire n°14 posté par Lafrance Margaux le 05/12/2010 à 14h20
1- Les Espaces qui ont gagné sont les espaces périphériques, tandis que celui qui en a perdu est le centre de la France Métropolitaine. En particulier dans l’Est. Quand aux DROM, l’île Pointe-À-Pitre et l’île Fort-de-France ont perdues de la population ; Cayenne a gagné des habitants, l’île de la Réunion en a un légèrement perdu et gagné, surtout dans le nord et la Corse en a aussi gagné et perdu.
2- La population de plus de 75 ans se situe dans les grandes villes principalement, comme Paris, Marseille (78 491), Lyon, 38 426 personnes, Strasbourg, 17 561 personnes mais on peut remarquer qu’on les trouve surtout dans le Nord, sur les côtes de la Bretagne et au Sud. A Cayenne on en trouve, ils sont très rare, autour de Cayenne ville ; à l’île de la Réunion surtout au Nord à St Denis (4 521) et au Sud ; l’île Pointe-À-Pitre, un peut partout et l’île Fort-de-France au centre ; en Corse à Ajaccio, 6 159 personnes. Avec en tout 78 491 français de plus de 75 ans.
3- Pour les populations entre 15 et 29 ans, généralement les localisations rurales se situent dans les grandes villes. On remarque que les jeunes entre 15 et 29 ans se situent dans les grandes villes. Si l’on regarde la région Sud-Ouest, si on enlève Bordeaux et Toulouse, il y a très peut de jeunes. Alors que si l’on regarde vers le Nord-Est, on remarque qu’il y a beaucoup plus de jeunes, à Strasbourg il y a 79 227 jeunes. A la Réunion, les jeunes entre 15 et 29 ans se situent partout dans l’île, à St Denis 33 649. On trouve un peut plus de jeunes entre 15 et 29 ans que de personnes de plus de 75 ans à Cayenne. Il y a aussi très peut de jeunes en Corse, à Ajaccio 11 229 jeunes. En tout, 171 229 jeunes entre 15 et 29 ans sont en France. Il y a une différence flagrante entre les espaces urbains et les espaces ruraux.
4- On constate qu’il y a plus de naissances que de décès. Les naissances on peut faire un lien avec les autres cartes, car elles se situent dans les grandes villes : A Marseille, 25 606 naissances, Strasbourg 13 649 naissances. Pour les décès, on les situe surtout dans le Sud-Ouest et dans l’Est en Bretagne. A la Réunion, on constate qu’il y a que des naissances, aucun décès visibles, ainsi que pour l’île Pointe-À-Pitre. En Corse, il y a très peut de décès et de naissances. L’indicateur de densité pour la part des 15-29 ans explique bien la variation de la densité de population.
Commentaire n°15 posté par Maïté le 05/12/2010 à 14h20
Suite de la question 4 : Il existe bien un lien entre ces deux indicateurs car, là, où se situent les espaces ayant gagnés des habitants, ce sont les espaces où le solde naturel est positif, c’est-à-dire, que le nombre de naissances est important. Le solde migratoire peut expliquer la variation de la densité de population.
Commentaire n°16 posté par ALLANO Olivia le 05/12/2010 à 14h21
1/ La démographie de la population française de 2006 et 2007 présente fort taux d’évolution dans le croissant périphérique et au niveau des frontières franco-allemand. Cependant on constate une perte considérable de la population au niveau du massif central d’où le surnom « les diagonales du vide » et certains département d’outre mers comme la Pointe-À-Pitre
2/ Une part de population de personne âgés ou de « seniors » se concentre principalement dans les régions plus urbaines de la France, les grandes villes comme Paris, Marseille ou encore Lille attirent un fort taux des seniors de leur avantages technique notamment dans la médecine. De plus pour des raisons loisir cet même pars de population loge le long des cotes française afin de profiter d’activités balnéaires.
3/La démographie et la localisation de la part des jeunes dans la France est très parlante. En effet une population de jeunes se concentrent uniquement dans la mégalopole : Paris et d’autres grandes villes : Marseille, Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux pour des raisons avant tout éducatif. Les grandes écoles placées principalement dans ces mêmes villes engendrent donc une migration importante de jeunes vers les villes.
4/ Le solde naturel en France comme nous l’avons vue précédemment une des plus fortes de l’Europe. La France présentent un solde naturel parallèlement à la démographie de la population, une natalité concentrée dans les villes et une mortalité dans les régions plus rurales.
Commentaire n°17 posté par Sagal Mohamed le 05/12/2010 à 14h22
1/ Les espaces ayant « gagné » des habitants entre 2006 et 2007 sont majoritairement le littoral ouest, sur la cote atlantique comme la région d’Aquitaine ou encore la région Pays De La Loire. Tout comme le littoral méditerranéen comme la région Provence- Alpes- Côte -D’Azur ou encore le Languedoc Roussillon gagne aussi en population prés de 0.55% de plus qu’en 2006.
Les espaces ayant perdu en population sont majoritairement concentrés sur « la diagonal du vide » comme la région de Bourgogne ou l’Auvergne ayant perdu environ 0.03% de sa population en une année.
2/ En 2007, la population des personnes ayant 75 ans ou plus se localisent principalement en région parisienne, ou encore dans les grande ville comme Lille avec près de 173 836 habitant de cette tranche d’age, ou le département des Bouche du Rhône avec 164 276 habitant. Néanmoins on constate que les personnes âgée (75 ans ou plus) sont beaucoup plus concentrer dans le centre de la France que les personnes plus jeune, les 15-20 ans par exemple. Donc proportionnellement les personnes âgées sont beaucoup plus présentes au centre de la France, comparé aux autres tranches d’age.
3/ La tranche d’age des moins de 30ans (15-29ans) se localise principalement dans l’Est de pays. En Effet l’opposition Est-Ouest et très marqué, les jeunes se localisent à Paris, Lyon ou encore Marseille, ville d’etudiant. Cependant on peu constater que les jeunes localisés dans l’Ouest du pays sont présents dans les villes comme Toulouse, Bordeaux ou Nantes.
4/ En comparant cette carte aux cartes précédentes on constate qu’elle sont complementaire. En effet, on constate que le solde naturel est positif principalement dans les grandes villes comme Paris, Marseille, ou encore Lyon et Nantes. De plus le solde naturel négatif se localise sur « la diagonale du vide » comme la région du Limousin. Or précédemment nous avons montré que les jeunes, 15-20ans se localisentt dans les grandes villes donc là ou le solde naturelle est positif, tout comme les personnes âgées qui eux se localisent la ou le solde naturel et négatif. Il y a donc un lien entre densité de population est solde naturel, plus la population est dense plus le solde naturel est positif. Le solde migratoire est aussi un indicateur qui peu expliquer la variation de la population.
Commentaire n°18 posté par Youchtchenko le 05/12/2010 à 14h22
1/Les espaces ayant gagné des habitants sont les littoraux, la côte d’Azur, le DROM de Guyanne et le sud-est de la France.
Les espaces en ayant perdu sont la « diagonale du vide », le massif central, les autres régions montagneuses et la frontière franco-espagnole.
2/Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement dans la région parisienne, la région lyonnaise, au nord de la France, à la frontière allemande (régions de l’Alsace et de la Lorraine), dans les grandes villes françaises et tout le long de la côte méditerannéenne.
On remarque qu'ils se concentrent également dans les espaces ruraux.
3/Les personnes de moins de 20 ans se localisent principalement dans la région parisienne, le nord de la France, dansla métropole de Toulouse, à Rennes, à Caen, à Lille et dans la région Lyonnaise.
Les jeunes se situent dans les espaces urbains et les DROM sauf dans le DROM de Guyane.
4/En comparant cette carte aux cartes précédentes, je constate que les espaces où le solde naturel est positif se concentrent principalement au nord-ouest et au sud-est de la France, on observe bien la « diagonale du vide » qui a un solde naturel négatif sachant que les régions qui ont perdu des habitants d'après les observations précédentes sont les espaces de la « diagonale du vide ».
La variation de la densité de population peut aussi être exprimée par le « solde apparent des entrées et sorties ».
Commentaire n°19 posté par Houssein Hassan Saad le 05/12/2010 à 14h22
1) Par observation de la carte, on remarque que les espaces ayant gagné des habitants sont repartis tout autour du littoral et qui forment ce qu’on appelle « le croissant périphérique » à l’opposé, le centre du pays, plus précisément une « diagonale du vide » allant du nord-est au sud-ouest ou l’on observe un exode da la population.
2) Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement dans le sud-ouest, au nord de la face atlantique.
3) En France les jeunes de 15-29ans se situent majoritairement au nord-est, en région parisienne, et près de quelques grandes villes comme Lyon ou Nantes. On peut aussi cité les départements ou régions d’outre mer ou la population de jeunes est très importante.
4) On constate que les soldes naturels positifs se retrouvent dans les villes. Pour expliqué cette différence entre les villes et les campagnes, on peut dire que les bébés naissent principalement la ou l’on a une forte densité de population. Mais cette répartition est aussi due au fait que les zones dynamique, donc urbaine attire. La part de jeunes de 15-29 ans est celle ou le solde naturel est positif, a contrario, le solde naturel négatif se retrouve avec les personnes âgées dans les campagnes.


MAHDI moulki 1ere ES
Commentaire n°20 posté par Moulki Mahdi le 05/12/2010 à 14h22
1) le taux d’évolution de la population entre 2006 et 2007 est que le taux de variation de la population est très importante a l’ouest et le sud qui est de 0.79%
Les espaces qui ont gagné des habitants entre 2006 et 2007 se situe a l’ouest et un peu au sud : Les pleins se localisent aux périphéries du territoire (littoraux et espaces frontaliers), dans les espaces urbains et le long des cours d'eau mais les espace qui ont perdus des habitants : les vides se localisent dans le centre de la France, les montagnes et les espaces à dominante rurale. On parle de « diagonale du vide »
2) les parts de plus de 75 où plus se localisent principalement au centre et au sud ouest de la France dans les villes comme Marseille et les petites villes.
3) la part des moins de 20 ans de nombre des personnes compris entre 0 a 14 ans se localisent au nord et au sud de la France. Les personnes qui ont moins de 22 ans se localisent dans les grandes villes comme Toulouse et la cote d azur.
4) le solde naturel entre 199 2006, je constate qu au nord de la France le solde naturel et le sud est sont positives dans les grandes villes et au centre le solde naturel entre 1999 2006 sont négatives .oui il y a un lien entre solde naturel et densité de population parce que la ou il y a plus de densité on y trouve aussi des soldes naturels positives.
Commentaire n°21 posté par ali said le 05/12/2010 à 14h23
1°) Entre 2006 et 2007, les espaces qui ont perdus des habitants sont ceux qui se trouvent au centre de la France, c’est-à-dire au niveau, par exemple, du Limousin, de l’Auvergne et de Bourgogne. En revanche, les espaces qui ont gagné des habitants sont sur le littoral, c’est-à-dire à l’ouest de la France, au sud-ouest et au sud-est.
2°) Les personnes de plus de 75 ans se localisent principalement à l’ouest de la France (sur le littoral), dans les grandes villes tel que Lille et Paris (au nord), Strasbourg (au nord-est) Lyon (au centre) et Marseille (au sud-est).
3°) Les personnes de moins de 20 ans se localisent principalement dans les grandes villes comme à Lille, à Paris, à Strasbourg, à Lyon, Toulouse, Montpellier et Marseille, Bordeaux, Rennes et enfin Nantes.
4°) Nous pouvons constater que la population jeune se localise sur les espaces où il y a beaucoup de naissances alors que la population de plus de 75 ans se trouve sur la diagonale du vide, donc là où il y a de nombreux décès. Il existe donc un lien entre le solde naturel et la densité de population puisque là où nous trouvons la population jeune c’est bien où nous constatons le taux de naissances élevées. Nous pouvons également l’expliquer par les migrations (externes et internes) dans le pays.
Commentaire n°22 posté par SADEQUE Dalya le 05/12/2010 à 14h23
1) Entre 2006 et 2007, on remarque que les espaces qui ont gagnés le plus d’habitants sont les périphéries et les littoraux.A l’inverse, ceux qui en ont perdus se situent dans le centre de la France.
2) On remarque une forte concentration de personnes de plus de 75 ans dans les littoraux, le nord de la France et dans les grandes villes comme Lyon, Marseille et Paris, la capitale française.
3) Les personnes entre 15 et 29 ans ont une très fore concentration dans les grandes villes françaises. En effet, le nord est et le sud est de la France regroupent une importante densité de jeunes avec des villes tels que Lille, et Strasbourg pour le nord et Montpellier et Marseille pour le sud.Sans oublier Paris.Tandis que des régions comme le nord-ouest de la France sont « vides d’hommes ».
4) On remarque que « la France des jeunes » est aussi « la France des bébés » puisque les naissances se concentrent dans les mêmes espaces que les jeunes.C ‘est à dire qu’il se localisent dans le nord, dans les littoraux, les périphéries et les grandes villes.Tandis que « la diagonale du vide », enregistrant un solde naturel négatif, concentre la population âgée qui est plutôt rurale qu’urbaine contrairement aux jeunes. Le solde migratoire peut vérifier cela.
Commentaire n°23 posté par Iman le 05/12/2010 à 14h23
1) Les espaces qui ont gagné des habitants sont les littoraux exemples : Rennes, Nantes, l’ouest de bordeaux on parle de croissant périphérique et ceux qui ont perdus d’habitants sont le centre de la France comme Clermont –Ferrand, Limoge et les pyrénéens.
2) Les personnes de plus de 75 ans se localisent à Paris, Lille (grandes villes) dans les littoraux exemple Marseille et dans la diagonale du vide.
3) Les personnes de moins de 20ans se localisent dans les mêmes lieux que les personnes de plus de 75 ans. Cependant la population de plus de 75ans se localisent dans la diagonale du vide alors que ceux de moins 20ans se concentrent au sud-est exemple Marseille et nord-est comme Strasbourg donc on trouve plus de jeunes dans les zones urbaines.
4) Je constate qu’il a beaucoup de naissance dans les espaces où il y a beaucoup de jeunes .Il existe un lien entre le solde naturel et densité de la population car là ou il y a beaucoup de jeunes il y a forcement beaucoup de naissances. Il y a aussi le solde migratoire qui peut expliquer la variation de densité de la population.
Commentaire n°24 posté par ali mohamed habyan le 05/12/2010 à 14h25
1) Les espaces ayant gagnés des habitants se situent surtout dans le croissant périphérique, c'est-à-dire dans toute la partie ouest ainsi que le sud de la France, mais également en Corse, à Cayenne et à Saint-Denis. Ceux ayant perdus des habitants sont situés majoritairement au centre de la France et dans le nord, ainsi qu’à Pointe-à-Pitre et à Fort-de-France.
2) Les personnes de plus de 75 ans se situent principalement dans les grandes villes comme au sud-est, vers Marseille (78 491) et Nice (41 834), au nord c’est à dire à Lille et ses alentours, vers Paris, le Havre (15 880), Limoges (13 967), Clermont-Ferrand (10 931), vers Lyon (38 426), Nantes (21 744), Rennes, Caen (9 822), au niveau des côtes ouest de la France ainsi qu’à Ajaccio en Corse, à Fort-de-France, Saint-Denis et Pointe-à-Pitre.
3) Les personnes entre 15 et 29 ans se situent surtout dans les grandes villes telles que Paris, Lille (84 238), Lyon (135 963), Marseille (171 229). Ensuite, on remarque une concentration de jeunes à l’est vers Strasbourg (79 227), dans le sud vers Nice (67 144), Montpellier (81 800), Toulouse (143 642) et à l’ouest vers Nantes (83 525), Rennes (73 183), Bordeaux (71 209), Limoges et poitiers. Enfin, dans les DROM, les jeunes se situent surtout à la réunion à Saint-Denis, mais également à Fort-de-France et à Pointe-à-Pitre.
4) Nous remarquons que le solde naturel est positif. En effet, il y a plus de naissances que de décès. Le taux de natalité est très important dans le nord de la France, à Lille, Amiens mais également à Paris et Orléans, à l’est vers Strasbourg et Lyon, dans le sud-est vers Marseille et Montpellier, au sud-est vers Toulouse et Bordeaux ainsi qu’à l’ouest, vers Nantes, Caen et Rennes. Les DROM ont majoritairement des naissances, comme par exemple à Saint-Denis, à Cayenne, à Pointe-à-Pitre et à Fort-de-France. Cependant, le taux de mortalité, qui est plutôt faible, se concentre surtout dans le centre de la France, dans le sud-ouest ainsi que sur les côtes ouest. On remarque donc qu’il existe un lien entre le solde naturel et la densité de population. L’autre indicateur qui peut expliquer la variation de la densité de la population est la population majoritairement jeune.
Commentaire n°25 posté par Delorme Estelle le 05/12/2010 à 14h26
1) Les espaces du « croissant périphérique » ont gagnés des habitants comme Marseille. En revanche les espaces de la « diagonale du vide » s’étendant du nord-est au sud-ouest ont perdus des habitants.
2) Les personnes de plus de 75ans se situent plus particulièrement dans les grandes villes de France à forte attraction et à forte densité comme Paris, Lyon, Lille mais encore sur les littoraux du sud-est et du nord-ouest.
3) Les personnes de moins de 20 ans se situent dans les régions urbaines au Nord-est comme à Paris et Lille et dans quelques autres grandes villes comme Lyon, Nantes, Marseille, Toulouse. On peut aussi retrouver beaucoup de jeunes dans les départements d’outre mer comme a Saint-Denis et au Port de France.
4) Par rapport aux cartes précédentes on constate que le solde naturel est positif dans les régions urbaines plus particulièrement dans les grandes villes, et dans les départements d’outre mer. Il existe bien un lien entre le solde naturel et les densités de population car les bébés naissent dans les régions à fortes densités. La variation de la densité de population est aussi expliquée par un autre indicateur qui est le solde migratoire : plus les gens viennent et migrent vers ces régions plus il y a de naissance.

Rania Hamadou Ali
1ère ES
Commentaire n°26 posté par Rania Hamadou Ali le 05/12/2010 à 14h27
1-Les espaces qui ont gagné des habitants sont ceux du croissant périphérique excepté ceux du nord-ouest. Cependant, ceux qui ont en perdu sont ceux de la diagonale du vide.
2-La population des plus de 75ans se localise à la métropole, dans les grandes villes, ainsi que pour une grande majorité au sud ouest et tout particulièrement en Bretagne.
3-Les personnes de moins de 20ans se situe principalement dans les grandes villes tel que Lyon, Rouen, Lille, Marseille, Strasbourg, Metz, Nantes, Toulouse ou encore la métropole : Paris.
4-On constate que le solde naturel est positif dans les grandes villes ainsi que dans ceux d’outre mer. Il existe donc bien un lien entre solde naturel et densité de la population car le taux de fécondité est plus dans les pays à forte densité. Cette variation de la population peut également s’expliquer par le solde migratoire.En effet, plus il y a de population plus le taux de fecondité croit.
Commentaire n°27 posté par Zohra Omar - 1ES le 05/12/2010 à 14h29
Ecrire un commentaire
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés